Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende beoordeelt discutabele beslissingen bij Argentinië-Egypte

Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende heeft in gesprek met het Algemeen Dagblad de discutabele beslissingen uit het duel tussen Argentinië en Egypte (3-2) beoordeeld: "Ik heb met verbazing zitten kijken."

Egypte stond 0-2 voor, maar incasseerde in het laatste kwartier drie doelpunten. Bij de Egyptische spelers en staf was er grote onvrede over beslissingen van de arbitrage in de slotfase.

Zo werd een doelpunt van Egypte na ingrijpen van de VAR afgekeurd vanwege een overtreding in de aanloop naar de treffer. Later werd er bij een mogelijke Argentijnse overtreding in de aanloop naar een Argentijns doelpunt niet ingegrepen door de videoscheidsrechter. Ook vond Egypte dat het in de slotfase een strafschop had verdiend.

Dat de treffer van Egypte werd afgekeurd, begrijpt Mario van der Ende wel: "In de regels staat dat de aanloop voor een doelpunt bekeken wordt. Dan is het logisch dat VAR op lijn komt. Maar het lag niet in de lijn van hoe gefloten werd. Zwaardere overtredingen werden weggewuifd, dan kwam de VAR niet op de lijn. Het hoeft ook niet altijd, maar er was wel sprake van inconsequent handelen."

Want kort voor de beslissende treffer van Argentinië had Egypte volgens Van der Ende en penalty kunnen, en misschien wel moeten krijgen: "In aanloop naar 3-2 werd een overtreding gemaakt op een Egyptenaar. Het was voor mij verbazingwekkend dat de VAR niet op lijn kwam. Dan vind ik het niet gek dat Egypte zich benadeeld voelt. Het verbaasde mij dat VAR wegbleef. Heel logisch dat een land dan uit z'n stekker gaat."

Johan Derksen liet zich eerder bij Vandaag Inside Oranje uit over een overtreding van Lionel Messi op het WK: "Kunnen we de VAR niet beter afschaffen?" Bekijk het in de video bovenaan deze pagina.