Persvoorlichter van Witte Huis blijkt toch geen advocaat te zijn

De nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis, Katie Zacharia, heeft toegegeven dat ze nooit is geslaagd voor het zogenoemde bar-examen dat nodig is om advocaat te worden in de Verenigde Staten.

Zacharia, die maandag aantrad als woordvoerder van het Witte Huis, had eerder gezegd werkzaam te zijn geweest als juriste voordat ze de politiek in ging. President Donald Trump omschreef haar bij haar aanstelling als advocaat.

The Wall Street Journal berichtte donderdag dat Zacharia in 2011 na haar studie rechten aan de Pepperdine University in Californië zou zijn gezakt voor het bar-examen. Tijdens een interview met Fox News erkende Zacharia dat ze nooit is geslaagd.

Zacharia zei al voor het toelatingsexamen te hebben geweten dat ze in China ging wonen, waardoor de uitslag van het examen niet meer relevant zou zijn. "Ik had me al ingeschreven. Ik heb het examen toch afgelegd, omdat ik niet wilde dat mijn inschrijving als 'teruggetrokken' zou worden geregistreerd", verklaarde ze.

Tegen The New York Times zei Zacharia dat ze advies had ingewonnen over hoe ze zichzelf moest omschrijven voordat ze op televisie verscheen. Haar zou zijn gezegd dat 'lawyer' (advocaat/jurist) acceptabel was. Juridische experts wijzen erop dat de term 'lawyer' kan suggereren dat iemand over een officiële beroepskwalificatie beschikt, wat mogelijk in strijd is met de wet. Overigens is voor haar huidige functie in het Witte Huis geen juridische kwalificatie of vergunning vereist.

Johan Derksen reageerde bij Vandaag Inside op een AI-filmpje dat de Amerikaanse president Donald Trump op zijn platform Truth Social heeft gepubliceerd, waarop hij met een tijger speelt. Zie video bovenaan de pagina.