In zijn meest recente column voor De Telegraaf werpt Valentijn Driessen zijn licht op de recente gebeurtenissen binnen de raad van commissarissen van Ajax. Donderdag werd bekendgemaakt dat Michael van Praag en Leo van Wijk aan de RvC worden toegevoegd. Valentijn begint zijn betoog met een kritische noot, waarin hij opmerkt: "De bestuursraad van Ajax heeft zich zeker laten gelden als het om daadkracht gaat." Hiermee verwijst hij naar Ernst Boekhorst, de voorzitter van deze belangenbehartigers van Ajax.Valentijn brengt de snelheid van de veranderingen onder Boekhorst ter sprake. "In acht dagen na de installatie ontsloeg de RvC van Ajax onder druk van Boekhorst de falende Sven Mislintat als directeur voetbalzaken en werd Rvc-voorzitter Pier Eringa, de slechtste voorzitter ooit, door Boekhorst met succes zo onder druk gezet dat hij zijn functie neerlegde.'De kern van Valentijns zorgen ligt echter in Boekhorsts keuze om Michael van Praag en van Wijk voor te dragen als nieuwe commissarissen. Valentijn werpt vragen op over mogelijke vriendendiensten in de voorgenomen benoeming van Van Praag en Van Wijk. Hij zegt: "Boekhorsts slagvaardigheid en daadkracht zijn leuk en doen het goed bij de achterban, maar zijn uiteindelijk alleen maar op zijn plaats als het succesvol uitpakt. Met Van Praag en Van Wijk kiest Boekhorst voor de oude, bijna incestueuze Ajax-kliek in de Rvc. Bedenkelijk als je weet dat Van Praag en Van Wijk als ereleden de nieuwe bestuursraad vormden en Boekhorst als voorzitter vroegen.'Valentijn benadrukt: "De zuiverheid is ver te zoeken. Los van de verwachting dat de bestuursraad met Boekhorst geen scherp toezicht zal houden op de ereleden Van Praag en Van Wijk en het tweetal niet zomaar terugfluit of wegstuurt als iets misgaat."Daarnaast voegt Valentijn toe: "De keus voor Van Praag als commissaris is om een andere reden discutabel. Zijn beoordelingsvermogen laat hem soms heel lelijk in de steek. Het is een gotspe."
