Een aantal profclubs dreigen hun poorten van de stadions te openen ongeacht de beslissing van het kabinet tot wel of geen versoepeling. Valentijn Driessen vindt dit een 'dikke middelvinger naar de samenleving'.'Gedogen deze voetbalburgemeesters het initiatief dan is er sprake van een ordinaire revolte tegen de landelijke overheid', schrijft Valentijn in zijn column van De Telegraaf. 'Dat is onacceptabel en dus zullen de burgemeesters gedwongen worden te handhaven met ongetwijfeld supportersoproer tot gevolg.' Als het aan Valentijn ligt kunnen de clubs beter voor iets ludieks kiezen zoals de cultuursector en de musea deden met de kappersactie. De Chef Voetbal van De Telegraaf vraagt zich af waarom de maatschappij de bedrijfstak betaald voetbal nog wel serieus zou nemen. 'Voetbaltalent zal zich in ons land in golfbewegingen altijd aandienen om het verdienmodel als opleidingsland in stand te houden', vervolgt Valentijn. 'En internationaal draaien de Nederlandse clubs het beste Europese seizoen sinds 2004-2005. Nota bene na een jaar lang zonder publiek gespeeld te hebben overwinteren dit seizoen alle vijf deelnemers in de diverse Europese bekertoernooien.'Valentijn concludeert dat het niet vreemd is dat het betaald voetbal last heeft van een imagoprobleem. 'KNVB-directeur Marianne van Leeuwen kreeg bij haar aanstelling de opdracht het imago van de clubs op te vijzelen. Maar dat is onbegonnen werk als de Eredivisie-clubs in eigen huis – zie ook het gedrag van Heracles Almelo in het geval van Rai Vloet – de boel niet op orde hebben. En elkaar achter de schermen in hun eigen organisatie (Eredivisie CV) de tent uit vechten en zwart maken', aldus Valentijn.
