Borst ziet in Berghuis 'de nieuwe Kramer' van Feyenoord

Steven Berghuis sloot zondag de met 3-2 gewonnen wedstrijd tegen RKC Waalwijk af met een opmerkelijk incident. De aanvoerder van de Rotterdamse ploeg verkocht doelman Etienne Vaessen een tik, maar mocht op het veld blijven staan. Hugo Borst vindt de actie van ‘recidivist’ Berghuis onbegrijpelijk en is benieuwd of Dick Advocaat en bondscoach Ronald Koeman gaan ingrijpen, zo schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad.

'Ook zo benieuwd welke straf Dick Advocaat en Ronald Koeman in petto hebben voor recidivist Steven Berghuis?', begint Borst zijn column. 'We zagen het allemaal terug, vanuit verschillende standpunten. De elleboog was niet hard, maar ook niet zacht. Die keeper maakte zich belachelijk, die viel na vier seconden pas. Maar zo’n elleboog, in de spelregels staat dat het geven ervan met rood bestraft moet worden.'

'Ronald Koeman heeft 'm onlangs gewaarschuwd. In een onderonsje én in de media. Berghuis die qua gemeenheid steeds meer aan de ontspoorde Michiel Kramer doet denken, moet van onze bondscoach echt stoppen met gekke dingen doen. Dat heeft hij gezegd naar aanleiding van de doodschop die de gefrustreerde Berghuis zes weken terug aan Koopmeiners van AZ verkocht. Donkerrood vonden vriend en vijand, maar scheidsrechter (Kamphuis) gaf in de Kuip geel én VAR (Makkelie) corrigeerde die blunder niet', vervolgt Borst.

'Nu Berghuis zich weer niet kan beheersen zou je verwachten dat onze strenge bondscoach de geselecteerde Berghuis een sanctie oplegt door hem niet op te roepen voor de aanstaande interlands. Maar ik geloof niet dat Ronald Koeman dat doet. Feyenoord-trainer Dick Advocaat die ook al zo hecht aan discipline gaat Berghuis evenmin straffen. Zelfs een cursus woedebeheersing adviseren ze ’m niet. En zo blijft Steven Berghuis een recidivist', besluit Borst.